Tatt av kvinnen, og tatt av vinden.

For de av dere som straks skal i gang med å lese "Tatt av kvinnen" av Erlend Loe: Dere vet vel at tittelen er en lett omskriving av tittelen på en av tidenes største filmer, "Tatt av vinden"? Tittelen og forsida har referanse til den verdenskjente filmen fra 1939, men innholdet er en sterk kontrast til filmen. På hvilken måte? Kjønnsrollemønstrene er snudd totalt på hodet. I "Tatt av kvinnen" møter vi en ung mann som blir jaktet på, og senere passivisert, av en kvinne. Han blir gjenstand, eller et objekt, som andre legger premissene for. I "Tatt av vinden" er dette annerledes, her er det Scarlett O'Hara som blir objektet. Prøv å tenk litt på dette mens dere leser.